유앤유성형외과의원
의학 칼럼
가슴성형NO.249

한방 가슴성형? 20년 가슴만 연구한 성형외과 전문의가 권하지 않는 2가지 이유

의학 감수김기갑 · 성형외과 대표원장

안녕하세요? 20년간 오직 가슴성형만을 연구하여 탄생한 곳, 유앤유성형외과 입니다.

한방 가슴성형? 20년 가슴만 연구한 성형외과 전문의가 권하지 않는 2가지 이유 — 본문 이미지 1한방 가슴성형? 20년 가슴만 연구한 성형외과 전문의가 권하지 않는 2가지 이유 — 본문 이미지 2한방 가슴성형? 20년 가슴만 연구한 성형외과 전문의가 권하지 않는 2가지 이유 — 본문 이미지 3

유앤유성형외과는 의료진별 수술 3회/ 상담 6회 원칙을 지키고 있는데요.

봄/여름 시즌에 유독 ‘비수술 가슴성형’ 방법을 고민하셨다는 이야기를 자주 듣고 있습니다.

이런 마음으로 글을 읽고 계신 분을 위해,

2가지 조언을 드리고자 합니다.

1) 한방가슴성형, 임상 연구 2.6cm 확대

얼마나 유지될까?

2) 보형물 부작용, 20년 사이

변화된 데이터를 살펴보세요.

20년차 가슴성형만을 연구한 의료진의 경험을 담아 작성한 글입니다.

끝까지 읽어보셔서, 안전하고 아름다운 가슴성형을 결정하는데 도움이 되시기 바랍니다.

한방가슴성형이 전혀 근거 없는 방법이라고 단정 짓기는 어렵습니다.

2008년 대한침구학회지에서 발표한 연구 결과에서도, 수치가 유의미하게 증가한 것을 확인할 수 있었는데요.

임상 연구 자료의 조건을 먼저 살펴보겠습니다.

- 대상: 20대 여성 20명

- 가슴 사이즈: 70A 이하

- 방법: 자홍침 시술 후, 사이즈 측정

보통 '가슴 사이즈'는 윗가슴 둘레 - 밑가슴 둘레 의 차이로 결정됩니다.

해당 임상 결과는 아래와 같습니다.

- 윗가슴(볼륨): 평균 약 1.15cm 증가

- 밑가슴(몸통): 약 1.42cm 정도 줄어듦

두 수치를 합산하여 약 2.6cm 변화가 확인되었습니다.

자홍침의 유방확대효과에 대한 임상연구

한방 가슴성형? 20년 가슴만 연구한 성형외과 전문의가 권하지 않는 2가지 이유 — 본문 이미지 4

다만, 해당 연구에서는 유지 기간에 대한 장기 추적 결과는 포함되어 있지 않습니다.

가슴성형에 있어 중요한 요소 중 하나는 '얼마나 유지되는지'에 대한 검증입니다.

비수술이라는 선택지가 매력적으로 느껴지는 건 자연스러운 마음입니다.

한방가슴성형 /가슴 매선/ 지방이식 등 다양한 방법을 두고 고민하고 계신 분들도 많으실 텐데요.

안전하고 아름다운 가슴성형을 알아보실 때, 보다 정확한 자료를 통해 확인해보셨으면 합니다.

한방 가슴성형? 20년 가슴만 연구한 성형외과 전문의가 권하지 않는 2가지 이유 — 본문 이미지 5한방 가슴성형? 20년 가슴만 연구한 성형외과 전문의가 권하지 않는 2가지 이유 — 본문 이미지 6

작은 가슴 확대/ 가슴 처짐/ 유두 함몰 등의 고민에 답변 해드리는 시간을 가졌는데요.

보형물 안정성/ 가슴성형 후 일상생활 /가슴성형 후 변화된 삶의 질 등..

상담 전에 한 번 읽어보시면 머릿속이 한결 정리되실 겁니다.

아래 첨부한 글을 통해, Q&A자료집을 신청하실 수 있습니다.

[가슴성형 Q&A 자료집 신청하기]

https://blog.naver.com/unubreasts/223799099098

Q&A 자료집을 읽어보신 후에도, 많이 여쭤보시는 질문이 있습니다.

후기들을 보면 걱정이 올라오실 수 있습니다.

다만, 모든 분들이 동일한 조건에서 수술을 진행한 것이 아니기에 - 실제 연구를 통해 확인하는 것이 중요한데요.

유앤유가 대한성형외과학회지에서 첫 가슴성형 논문을 발표한 건 2005년 입니다.

당시 연구에서도 구형구축 발생률이 평균 약 15%정도 였는데요.

최근 발표한 모티바 보형물 삽입 후 4,784명을 추적 분석한 결과 아래와 같은 결과를 확인할 수 있었습니다.

- 구형구축 발생률: 0.54%

- 림프암 (BIA -ALCL) 발생: 0건

20년 사이, 보형물 가슴성형 안정성이 달라졌음을 임상 수치로도 증명하고 있습니다.

가슴성형이, 신체의 중심에 있는 큰 수술이다보니 조심스럽다는걸 이해합니다.

다만 부작용에 대한 오해를 임상연구 자료를 통해, 실제 사실을 확인해보셨으면 하는데요.

위 내용을 보다 자세하게 확인해보실 수 있도록 칼럼을 준비했습니다.

모든 글을 읽어보시면, 가슴성형 부작용에 대한 고민을 덜어내실 수 있을겁니다.

[임상연구 자료로 보는, 가슴성형 부작용 칼럼]

https://blog.naver.com/unubreasts/223871695446

https://blog.naver.com/unubreasts/223809355418

https://blog.naver.com/unubreasts/223995270906

한방가슴성형으로 고민하신 분을 위해, 준비한 글은 여기까지입니다.

오늘 두 가지 이야기를 드렸습니다.

- 한방가슴성형은 단기적인 수치 변화는 확인되었지만, 유지 기간을 검증한 데이터가 없다는 것.

-보형물 부작용은 20년 전과 지금이 전혀 다른 이야기라는 것.

결국 가장 중요한 건 '언제 나온 정보를 보고 있는가' 입니다.

지금 이 글을 끝까지 읽으신 분이라면, 그 기준이 조금은 생겼으리라 생각합니다.

의료진으로서 수술 없이 아름다운 가슴을 만들 수 있다면 더할 나위 없겠다고 생각합니다.

하지만 20년의 연구 경험 끝에, 아직까지는 보형물이 가장 확실한 방법이라고 확신합니다.

마지막으로 상담을 희망하신다면, 아래 ‘네이버 지도’를 통해 ‘예약’후 일정을 잡아주시기 바랍니다.

20년간 오직 가슴성형만을 연구한 곳, 유앤유성형외과였습니다.

감사합니다.

[유앤유 ‘랜선 투어’ 가이드]

https://blog.naver.com/unubreasts/223784901164

https://blog.naver.com/unubreasts/223896785865

[오시는 곳]